Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid – Artikel ini membahas kerangka konseptual dan teoritis penelitian berdasarkan landasan filosofis yang disajikan dalam beberapa artikel di situs.

Salah satu kesulitan bagi peneliti baru dalam mengembangkan kerangka suatu penelitian adalah bahwa kerangka konseptual dan teoritis didefinisikan dan didefinisikan oleh penulis yang berbeda, dan definisi kerangka suatu penelitian dapat berbeda-beda di setiap institusi.

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Artikel ini mengeksplorasi definisi-definisi tersebut untuk memberikan pemahaman tentang kerangka konseptual dan teoritis. Artikel ini menyajikan tujuan kerangka konseptual, sumber dari mana kerangka tersebut berasal, dan bagaimana kerangka tersebut dapat disajikan.

Pengertian Dan Peran Contoh Penelitian Terdahulu Di Skripsi Kualitatif

Mengingat adanya perbedaan definisi kerangka konseptual dan kerangka teori, maka istilah kerangka konseptual digunakan sebagai istilah superordinat dalam artikel ini dan dibedakan dengan istilah kerangka teori.

Sebelum memahami kerangka konseptual yang berbeda, ada gunanya membandingkan beberapa definisi istilah tersebut. Beberapa penulis memandang kerangka konseptual dan teoritis sebagai hal yang sama. Menariknya, beberapa penulis studi desain membahas teori tersebut tetapi tidak memberikan rincian atau definisi.

Ada tiga sumber atau rangsangan untuk menciptakan kerangka konseptual: (1) pengalaman, (2) literatur, dan (3) teori. Meskipun pengalaman pribadi dapat menginspirasi ide-ide penelitian, pengalaman pribadi saja tidak cukup untuk mendukung kerangka penelitian. 

Kerangka konseptual harus didasarkan pada literatur profesional. Sastra memberikan alasan kajian dengan menonjolkan apa yang belum diketahui atau dipahami tentang suatu fenomena. Sumber ketiga dari kerangka ini adalah teori, yang diintegrasikan sebagai kerangka teori. 

Tips Milih Judul Skripsi 📌

Apakah ada teori yang layak untuk diuji? Apakah belum ada teori mengenai fenomena ini yang perlu dikembangkan? Dengan demikian, pengalaman dapat mengembangkan kerangka konseptual, literatur harus memberikan argumen untuk memajukan hipotesis penelitian, dan penelitian harus ditempatkan dalam kaitannya dengan menghasilkan atau menguji teori.

Penafsiran kerangka konseptual diperumit oleh kenyataan bahwa beberapa penulis tidak membedakan antara kerangka konseptual dan teoritis. Maxwell (2013), Robson dan McCartan (2016), serta Merriam dan Tisdell (2016) menganggap istilah-istilah ini sama.

Anfara dan Mertz (2015) tidak secara eksplisit menghubungkan kerangka konseptual dan teoritis namun menunjukkan adanya hubungan serupa di antara keduanya. Beberapa penulis (Marshall dan Rossman, 2016; Miles et al., 2014) tidak membahas hubungan antara kerangka konseptual dan teoritis.

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Merriam dan Tisdell (2016) mendefinisikan kerangka teoritis sebagai “struktur dasar, perancah, atau garis besar penelitian Anda” (hal. 85), yang tampaknya mirip dengan definisi sebelumnya. 

Tips Memilih Kerangka Berpikir Penelitian Terbaik Untuk Riset Anda

Anfara dan Mertz (2015) mendefinisikan kerangka teoritis sebagai “studi empiris atau kuasi-empiris tentang proses sosial dan/atau psikologis pada tingkat yang berbeda.”

Definisi yang jelas tentang kerangka teori dan hubungan antara kerangka teori dan konseptual berasal dari Ravitch dan Regan (2017). Mereka menggambarkan kerangka teori sebagai berikut.

“Dari segi kerangka teoritis, ‘kelas’ yang dimaksud dalam definisi ini adalah sebuah konsep, dan didukung oleh hubungan-hubungan yang tersirat dalam kerangka konseptual. Dalam pengertian yang berbeda, kami berpendapat bahwa kelas adalah teori normatif; [sic ] karya empiris. Menggunakan apa yang diambil dari dalam dan diperiksa (halaman 11-12)”

Ravitch dan Riggan (2017) menginginkan kerangka teoritis didasarkan pada prinsip-prinsip yang dipublikasikan dan dapat diidentifikasi. Teori individu atau konstruksi teoritis tidak memenuhi syarat.

Langkah-langkah Menyusun Tugas Akhir Yang Berkualitas

Lebih lanjut, ia berpendapat bahwa kerangka teoritis terletak di dalam dan tidak identik dengan kerangka konseptual. Dengan kata lain, kerangka konseptual memberikan struktur penelitian secara keseluruhan, dan kerangka teoritis di dalamnya menjelaskan hubungan-hubungan yang ditemukan dalam penelitian.

Saya menyarankan agar kerangka teoritis dan kerangka teori tidak disamakan, dan saya menyelaraskan definisi yang digunakan dalam makalah ini dengan pedoman yang diberikan oleh Ravitch dan Regan (2017). Saya menggunakan definisi Ravitch dan Regan tentang kerangka konseptual sebagai “argumen mengapa topik yang dipelajari itu penting dan mengapa metodologi penelitiannya tepat dan ketat” (hal. 5).

Misalnya, kerangka studi gaya belajar memberikan alasan dalam literatur mengapa penting untuk mempelajari aspek tertentu dari gaya belajar. Bagi siapa mempelajari gaya belajar tertentu dapat membuat perbedaan; dan seberapa valid dan teliti desain dan metode penelitian yang diusulkan.

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Selanjutnya, saya membedakan kerangka konseptual dan kerangka teori dengan memandang kerangka teori sebagai penjelasan tentang bagaimana suatu penelitian berhubungan dengan membangun atau menguji suatu teori.

Teori Lengkap Tentang Strategi Pengembangan Koperasi Menurut Teori Dan Pendapat Ahli Dan Contoh Tesis Strategi Pengembangan Koperasi

Berdasarkan Ravitch dan Riggan (2017), saya mendefinisikan kerangka teoritis sebagai elemen kerangka konseptual yang menempatkan hubungan yang ditemukan dalam sebuah penelitian bersamaan dengan pengembangan atau pengujian teori formal.

Mengikuti contoh kajian gaya belajar sebelumnya, salah satu kelompok teorinya adalah teori gaya belajar. Terdapat berbagai teori gaya belajar seperti model teori belajar eksperiensial Kolb (Kolb, 1984, 2015) dan model gaya belajar Dunn and Dunn (Dunn, Dunn, & Price, 1984).

Tentu saja, ada teori lain tentang gaya belajar, namun kedua teori ini disajikan untuk keperluan contoh ini. Dalam kerangka teori, jika Anda melakukan penelitian ini, Anda akan memaparkan teori-teori utama yang berkaitan dengan penelitian tersebut.

Perhatikan bahwa teori sering kali dikaitkan dengan nama penciptanya, seperti teori relativitas Einstein, teori kecerdasan ganda Gardner, dan teori psikodinamik perkembangan manusia Freud. Perhatikan juga bahwa tanggal penerbitan tesis seringkali panjang.

Cara Mudah Buat Latar Belakang Skripsi

Pembuktian teori memerlukan pengujian yang signifikan dari waktu ke waktu. Teori berbasis penelitian terus berkembang seiring berjalannya waktu. Teori-teori yang tidak didukung oleh penelitian akan kehilangan relevansinya dan akhirnya runtuh, berkembang, atau digantikan oleh teori-teori baru.

Identifikasi teori spesifik yang relevan dengan kelompok, termasuk pencetus atau sumber masing-masing teori serta gagasan utama dan hipotesis.

Setelah mengidentifikasi kelompok teori dan teori tertentu yang berkaitan dengan masalah penelitian pada kelompok tersebut, maka teori-teori tersebut harus didefinisikan. Dengan kata lain, gagasan utama atau hipotesis mereka harus disajikan.

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Misalnya, teori Kolb (2015) menyatakan bahwa individu menunjukkan preferensi terhadap salah satu dari empat gaya belajar – adaptif, fleksibel, dinamis, dan asimilatif – dan masing-masing gaya memiliki serangkaian karakteristik tertentu. Pola dan karakteristik ini harus dirangkum bersama dengan gagasan pokok atau hipotesis lainnya.

Pedoman Tesis Revisi

Sebagai contoh lain, teori Dunn dan Dunn (Dunn et al., 1984) mengemukakan lima domain motivasi – lingkungan, emosional, sosiokultural, fisiologis, dan psikologis – dan masing-masing dari lima domain ini dikaitkan dengan entitas tertentu. Bidang-bidang dan komponen-komponen ini perlu dirangkum bersama dengan gagasan atau hipotesis penting lainnya. Kedua teori belajar ini sangat berbeda satu sama lain.

Hal ini mencakup tinjauan teori spesifik dalam cluster, teori yang terkait dengan studi spesifik, dan penelitian sebelumnya yang menggunakan teori tersebut sebagai fokus.

Sebagai contoh penelitian teori gaya belajar, pertimbangkan bahwa peneliti sedang menyelidiki apakah nilai tes standar siswa bervariasi sesuai dengan gaya belajar pilihan siswa.

Ketika para peneliti menafsirkan teori Kolb dan Dunn, para peneliti telah menunjukkan bahwa teori Forrest dan Dunn mempunyai implikasi yang jelas dalam mempelajari waktu, sedangkan teori Kolb tidak.

Bagaimana Cara Membuat Latar Belakang Proposal Yang Baik Dan Benar, Ikuti Langkahnya

Jelaskan bagaimana penelitian berkontribusi terhadap pengetahuan yang berkaitan dengan teori. Kajian tentang unsur fisiologis kehidupan sehari-hari dalam teori kehutanan dan kehutanan mencerminkan penelitian yang diajukan dalam wacana profesional terkait teori tersebut.

Untuk membuat kerangka konseptual yang informatif, peneliti harus memahami tujuan konsep tersebut. Banyak penulis menyajikan tujuan kerangka ini dengan cara yang berbeda. Beberapa penulis fokus pada kerangka konseptual sebagai logika penelitian. 

Penulis lain melihat kerangka ini bersifat deskriptif. Ada yang melihat kerangka ini menghasilkan elemen desain dan metode penelitian yang menekankan hubungan variabel dan desain penelitian. Maxwell (2013) menambahkan tujuan kerangka ini pada penjelasan, klarifikasi, dan pembenaran.

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Gambar di atas menunjukkan berbagai tujuan: (a) penalaran, (b) penjelasan, dan (c) pembangkitan. Argumennya fokus pada pentingnya topik yang dipelajari, relevansi desain, dan ketelitian metodologi. Penjelasan menyoroti hubungan antara apa yang harus dipelajari dan apa yang harus dipelajari. Generasi menghadirkan masalah, pertanyaan penelitian dan metode penelitian.

Solusi Terpercaya Untuk Jasa Pembuatan Tesis Di Pekanbaru

Dengan melakukan hal ini, Anda akan membuat model komprehensif yang akan membantu membenarkan penelitian Anda, menjelaskan hubungan yang ditemukan dalam penelitian, dan menyempurnakan elemen desain.

Sumber kerangka ini merupakan faktor utama yang menjadi dasar berkembangnya konstruk (Ravitch dan Riggan, 2017). Anda dapat menganggapnya sebagai katalis untuk kerangka ini. Kerangka ini memiliki tiga sumber: (1) pengalaman, (2) literatur, dan (3) teori.

Ravitch dan Regan (2017), Maxwell (2013), Robson dan McCartan (2016), Marshall dan Rossman (2016), dan Booth, Colomb, Williams, Bissup, dan Fitzgerald (2016) semuanya mempertimbangkan minat, pengalaman, persepsi, dan minat individu. Adalah. Intuisi bersifat subjektif. -Sebuah kerangka konseptual sebagai inspirasi, meskipun tidak ada yang percaya bahwa pengalaman pribadi saja sudah cukup.

Misalnya, pengalaman pribadi Anda dalam mengamati gaya kepemimpinan dalam organisasi mungkin mengarahkan Anda untuk mempelajari aspek kepemimpinan tertentu, namun tinjauan literatur mengungkapkan bahwa aspek ini tidak dipelajari atau didukung secara luas dalam profesi tersebut. Menyelidiki aspek itu.

Berita & Informasi

Masalah pribadi mungkin mengarahkan Anda pada suatu topik penelitian, namun topik tersebut harus bermakna bagi orang lain di bidang tersebut.

Dengan kata lain, harus ada bukti bahwa orang lain di lapangan mempunyai kekhawatiran yang sama dengan Anda dan bahwa mengatasi kekhawatiran tersebut akan meningkatkan pengetahuan. Bukti tersebut terdapat dalam literatur dan landasan teoritis untuk mendukung kerangka konseptual penelitian.

Artikel penelitian yang dipublikasikan terkait dengan topik Anda adalah sumber penting untuk ini. Ravitch dan Riggan (2017), Maxwell (2013), Robson dan McCartan (2016), Merriam dan Tisdell (2016) serta Marshall dan Rossman (2016) mendukung penempatan kerangka konseptual dalam literatur terkait topik penelitian. 

Cara Menyusun Rencana Tesis Yang Solid

Misalnya, mengikuti gagasan di paragraf sebelumnya, pengalaman pribadi Anda mungkin menunjukkan minat untuk mempelajari aspek kepemimpinan tertentu.

Panduan Lengkap: Pengertian Dan Tahapan Membuat Skripsi Yang Tepat

Namun, penting untuk belajar dari literatur seberapa baik aspek tersebut telah dipelajari, apa yang masih belum dipahami, dan bagaimana disiplin ilmu tersebut perlu mengatasi kesenjangan pengetahuan (Booth et al., 2016). Tinjauan literatur memberikan bukti atas argumen yang terkandung dalam kerangka ini.

Sumber daya tambahan untuk kerangka konseptual Anda

Artikel Terkait

Leave a Comment